Кримінально - виконавче право
Напрям: Право
Предмет: Кримінально-виконавче право України
Тип роботи: Контрольна робота
ID роботи: 7423
Предмет: Кримінально-виконавче право України
Тип роботи: Контрольна робота
ID роботи: 7423
Рік захисту: 2016
Сторінок: 12
Мова: Українськa
Сторінок: 12
Мова: Українськa
Дану роботу можна завантажити відразу після оплати!
Варіант 1
1. Політика України у сфері виконання покарань: поняття та місце у державній політиці. Фактори, що впливають на формування політики у сфери виконання покарань.
Задача 1
Р. Було засуджено до штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У місячний термін після набрання вироком законної сили штраф засудженим так і не було сплачено. В звязку з цим засудженого було притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України. Чи законно порушено кримінальну справу?
Задача 2
Місцевим судом С. засуджений за ч.2 ст.286 КК України до восьми років позбавлення волі. Комісією з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі ( надалі – Комісією ), він був направлений до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Один з членів комісії не погодився з таким рішеннм на підставі того, що згідно зі ст. 12 КК України цей злочин є тяжкий. Дайте правову оцінку названій ситуації і визначте С. рівень безпеки віправної колонії, мотивуючи своє рішення.
1. Політика України у сфері виконання покарань: поняття та місце у державній політиці. Фактори, що впливають на формування політики у сфери виконання покарань.
Задача 1
Р. Було засуджено до штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У місячний термін після набрання вироком законної сили штраф засудженим так і не було сплачено. В звязку з цим засудженого було притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України. Чи законно порушено кримінальну справу?
Задача 2
Місцевим судом С. засуджений за ч.2 ст.286 КК України до восьми років позбавлення волі. Комісією з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі ( надалі – Комісією ), він був направлений до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Один з членів комісії не погодився з таким рішеннм на підставі того, що згідно зі ст. 12 КК України цей злочин є тяжкий. Дайте правову оцінку названій ситуації і визначте С. рівень безпеки віправної колонії, мотивуючи своє рішення.
1. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 лип. 2003 р. / Офіц. вісн. України. – 2003. – № 33. – Ст. 1767.
2. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 лип. 1993 р. № 3352-XII //Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 360.
3. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Закон України від 1 груд. 1994 р. № 264/94-ВР //Там же. – 1994. – № 52. – Ст. 455.
4. Автухов К.А. До питання визначення правового статусу засуджених / К.А. Автухов //Сучасні проблеми та тенденції розвитку кримінально-виконавчого права в Україні: матеріали всеукраїнського науково-практичного семінару, Харків, 20 листопада 2015 року / Харківський національний університет внутрішніх справ. Х. : ХНУВС, 2015. – 5-7 с
5. Наука кримінально-виконавчого права: проблеми застосування понятійного апарату / К.А. Автухов, І.С. Яковець, А. П. Гель // Юридичний вісник України. – 2015. – № 51-52. – 20-21.
6. Пономаренко Ю.А. Штраф як вид покарання у кримінальному праві України (за результатами реформи 2011 р.): наук. нарис / Ю.А. Пономаренко - Х.: Право, 2012. – 80 с.
7. Романов М.В. Конспект лекцій з кримінально-виконавчого права / М. В. Романов. - Харків : Права людини, 2015. - 256 с
2. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 лип. 1993 р. № 3352-XII //Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 360.
3. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Закон України від 1 груд. 1994 р. № 264/94-ВР //Там же. – 1994. – № 52. – Ст. 455.
4. Автухов К.А. До питання визначення правового статусу засуджених / К.А. Автухов //Сучасні проблеми та тенденції розвитку кримінально-виконавчого права в Україні: матеріали всеукраїнського науково-практичного семінару, Харків, 20 листопада 2015 року / Харківський національний університет внутрішніх справ. Х. : ХНУВС, 2015. – 5-7 с
5. Наука кримінально-виконавчого права: проблеми застосування понятійного апарату / К.А. Автухов, І.С. Яковець, А. П. Гель // Юридичний вісник України. – 2015. – № 51-52. – 20-21.
6. Пономаренко Ю.А. Штраф як вид покарання у кримінальному праві України (за результатами реформи 2011 р.): наук. нарис / Ю.А. Пономаренко - Х.: Право, 2012. – 80 с.
7. Романов М.В. Конспект лекцій з кримінально-виконавчого права / М. В. Романов. - Харків : Права людини, 2015. - 256 с
Інші роботи цього типу
| Конрольна нейропсихологія | Нейропсихологія |
| Конституція України 1996 р. | Конституційне право |
| Поняття та види митних режимів | Митна справа |
| Контрольна робота з дисципліни "Фінансова звітність" | Фінансова звітність |
| Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер | Кримінальне право |
| Процесуальна характеристика судових дебатів та останнього слова підсудного | Кримінальний процес |
| Фінансова звітність контрольна | Фінансова звітність |
| Контрольна з фінансового права і задача | Фінансове право |
| Процес становлення та основні засади місцевого самоврядування | Місцеве самоврядування |
| Система вимірів господарювання на макрорівні | Економічна теорія |