Неповнолітні особи як суб"єкти кримінальної відповідальності
Напрям: Право
Предмет: Кримінальне право
Тип роботи: Наукова стаття
ID роботи: 6926
Предмет: Кримінальне право
Тип роботи: Наукова стаття
ID роботи: 6926
ВНЗ: Київський Університет Права НАН України
Курс: 6
Курс: 6
Рік захисту: 2015
Сторінок: 7
Мова: Українськa
Сторінок: 7
Мова: Українськa
Дану роботу можна завантажити відразу після оплати!
Анотація: Статтю присвячено визначенню поняття неповнолітньої особи як суб’єкту кримінальної відповідальності. Для досягнення цієї мети на основі законодавчого поняття суб’єкта злочину, а також спеціального суб’єкта злочину, було визначено поняття неповнолітньої особи як суб’єкта злочину. На основі поняття суб’єкта кримінальної відповідальності, яке базується на поняття кримінальної відповідальності, було визначено співвідношення суб’єкта злочину і суб’єкта кримінальної відповідальності, а також поняття неповнолітньої особи як суб’єкта кримінальної відповідальності.
Ключові слова: неповнолітня особа, кримінальна відповідальність, суб’єкт злочину, спеціальний суб’єкт злочину.
Аннотация: Статья посвящена определению понятия несовершеннолетнего лица как субъекта уголовной ответственности. Для достижения этой цели на основе законодательного понятия субъекта преступления, было определено понятие несовершеннолетнего лица как субъекта преступления. На основе понятия субъекта уголовной ответственности, которое базируется на понятии уголовной ответственности, было установлено соотношение субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности, а также понятие несовершеннолетнего лица как субъекта уголовной ответственности.
Ключевые слова: несовершеннолетнее лицо, уголовная ответственность, субъект преступления, специальный субъект преступления.
Annotation: The article is devoted to the definition of juveniles as subjects of criminal liability. To achieve this goal based on legal concepts of the subject crimes, as well as special subject of the crime, it was defined the concept of a minor as the subject of a crime. Based on the concept of entity criminal liability, which is based on the notion of criminal responsibility, was defined as the ratio of the perpetrator and the subject of criminal responsibility and the concept of a minor as the subject of criminal responsibility.
Key words: minor, criminal liability, the perpetrator of the crime, the special subject of the crime.
Ключові слова: неповнолітня особа, кримінальна відповідальність, суб’єкт злочину, спеціальний суб’єкт злочину.
Аннотация: Статья посвящена определению понятия несовершеннолетнего лица как субъекта уголовной ответственности. Для достижения этой цели на основе законодательного понятия субъекта преступления, было определено понятие несовершеннолетнего лица как субъекта преступления. На основе понятия субъекта уголовной ответственности, которое базируется на понятии уголовной ответственности, было установлено соотношение субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности, а также понятие несовершеннолетнего лица как субъекта уголовной ответственности.
Ключевые слова: несовершеннолетнее лицо, уголовная ответственность, субъект преступления, специальный субъект преступления.
Annotation: The article is devoted to the definition of juveniles as subjects of criminal liability. To achieve this goal based on legal concepts of the subject crimes, as well as special subject of the crime, it was defined the concept of a minor as the subject of a crime. Based on the concept of entity criminal liability, which is based on the notion of criminal responsibility, was defined as the ratio of the perpetrator and the subject of criminal responsibility and the concept of a minor as the subject of criminal responsibility.
Key words: minor, criminal liability, the perpetrator of the crime, the special subject of the crime.
1. Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Володимир Миколайович Бурдін. – К., 2002. – 19 с.
2. Вітвіцька В.В. Кримінологічні проблеми попередження злочинних посягань на моральний і фізичний розвиток неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вікторія В’ячеславівна Вітвітцька. К., 2002. – 226 с.
3. Гончар Т.О. Неповноліній як суб’єкт кримінальної відповідальності за кримінальним правом України: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тетяна Олександрівна Гончар. – Х, 2005. – 211 с.
4. Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма / Ю.В. Баулін // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 626–633.Гончар, зноски 43, с. 58
5. Терентьєв В.І. Відповідальність спеціального суб’єкту злочину за кримінальним правом України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавчен право» / Віктор Іванович Терентьев. – Одеса, 2003. – 20 с. Гончар 44, с. 13
6. Магарин Н.С. Субъект преступления по новому уголовному законодательству Украины / Под ред. Е.Л. Стрельцова. / Н.С. Магарин, Д.В. Бараненко. – Одесса: Астропринт, 2001. – 104 с. Гончар 4, с. 8
7. Кримінальний кодекс України // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
8. Ландіна А. В. Охорона моральності за Кримінальним кодексом України : [монографія] / Ландіна А. В. – К. : Вид-во «Юридична думка», 2013. – 204 с.
9. Меркулова В.О. Проблеми законодавчого визначення співвідношення кримінальної відповідальності та покарання / В.О. Меркулова // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12−13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. − Львів, 2008. − 352 с. − 125-131
10. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. / Т.А. Лесниевски-Костарева. − М.: Норма, 2000. − 297 с.;
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник // [Под ред. А.И. Рарога]. - Изд-е 2-ое, перераб. и доп. - М., Юристъ, 2004. – 872с
12. Уголовное право. Общая часть. / [Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова]. – М., 1993. – 738 с. с. 74 01002744023, зн. 116
13. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Владимирович Гребенюк. – Ростов-на-Дону, 2004 – 212 с. с. 53 01002744023, зн. 17
14. Наумов А.В Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. / А.В. Наумов. – М., 1996. – с. 126 с. 244 01002744023, зн. 18
15. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Владимирович Гребенюк. – Ростов-на-Дону, 2004 – 212 с. с. 54 01002744023. Зн. 119
16. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. А.И. Марцев. – Красноярск, 1990. – с. 214 с. 21-23 01002744023 зн. 120
2. Вітвіцька В.В. Кримінологічні проблеми попередження злочинних посягань на моральний і фізичний розвиток неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вікторія В’ячеславівна Вітвітцька. К., 2002. – 226 с.
3. Гончар Т.О. Неповноліній як суб’єкт кримінальної відповідальності за кримінальним правом України: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тетяна Олександрівна Гончар. – Х, 2005. – 211 с.
4. Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма / Ю.В. Баулін // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 626–633.Гончар, зноски 43, с. 58
5. Терентьєв В.І. Відповідальність спеціального суб’єкту злочину за кримінальним правом України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавчен право» / Віктор Іванович Терентьев. – Одеса, 2003. – 20 с. Гончар 44, с. 13
6. Магарин Н.С. Субъект преступления по новому уголовному законодательству Украины / Под ред. Е.Л. Стрельцова. / Н.С. Магарин, Д.В. Бараненко. – Одесса: Астропринт, 2001. – 104 с. Гончар 4, с. 8
7. Кримінальний кодекс України // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
8. Ландіна А. В. Охорона моральності за Кримінальним кодексом України : [монографія] / Ландіна А. В. – К. : Вид-во «Юридична думка», 2013. – 204 с.
9. Меркулова В.О. Проблеми законодавчого визначення співвідношення кримінальної відповідальності та покарання / В.О. Меркулова // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12−13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. − Львів, 2008. − 352 с. − 125-131
10. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. / Т.А. Лесниевски-Костарева. − М.: Норма, 2000. − 297 с.;
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник // [Под ред. А.И. Рарога]. - Изд-е 2-ое, перераб. и доп. - М., Юристъ, 2004. – 872с
12. Уголовное право. Общая часть. / [Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова]. – М., 1993. – 738 с. с. 74 01002744023, зн. 116
13. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Владимирович Гребенюк. – Ростов-на-Дону, 2004 – 212 с. с. 53 01002744023, зн. 17
14. Наумов А.В Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. / А.В. Наумов. – М., 1996. – с. 126 с. 244 01002744023, зн. 18
15. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Александр Владимирович Гребенюк. – Ростов-на-Дону, 2004 – 212 с. с. 54 01002744023. Зн. 119
16. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. А.И. Марцев. – Красноярск, 1990. – с. 214 с. 21-23 01002744023 зн. 120