Порушення в суді цивільної справи
Напрям: Право
Предмет: Цивільне право
Тип роботи: Контрольна робота
ID роботи: 534
Предмет: Цивільне право
Тип роботи: Контрольна робота
ID роботи: 534
Рік захисту: 2009
Сторінок: 27
Мова: Українськa
Сторінок: 27
Мова: Українськa
Дану роботу можна завантажити відразу після оплати!
ВАРІАНТ №5
Порушення в суді цивільної справи
1. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи в суді: поняття позову, його елементи та види.
2. Право на позов і право на пред’явника позову.
3. Процесуальний порядок пред’явлення позову.
4. Позовна заява.
Задача 1.
Хоменко звернуся в районний суд з заявою про розлучення. В заяві було викладено таке: “Прошу районний суд розлучити мене з чоловіком Хоменком Миколою Петровичем. Свідоцтво №ПЯР 0311945 видано Подільським РАГСом 6 травня 1997 року”.
Чи підлягає прийняттю заява Хоменко?
Задача 2.
Власниця будинку Артеменко пред’явила в суд позов про стягнення з Пикинчереди заборгованості за квартиру і комунальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона не якого боргу не має, оскільки вона тау суму витратила на ремонт квартири, який відмовилась провести Артеменко. Суд своїм рішенням позов Артеменко задовольнив, а відповідачці пояснив. що має право податки окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення.
Чи правильно поступив суд?
Порушення в суді цивільної справи
1. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи в суді: поняття позову, його елементи та види.
2. Право на позов і право на пред’явника позову.
3. Процесуальний порядок пред’явлення позову.
4. Позовна заява.
Задача 1.
Хоменко звернуся в районний суд з заявою про розлучення. В заяві було викладено таке: “Прошу районний суд розлучити мене з чоловіком Хоменком Миколою Петровичем. Свідоцтво №ПЯР 0311945 видано Подільським РАГСом 6 травня 1997 року”.
Чи підлягає прийняттю заява Хоменко?
Задача 2.
Власниця будинку Артеменко пред’явила в суд позов про стягнення з Пикинчереди заборгованості за квартиру і комунальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона не якого боргу не має, оскільки вона тау суму витратила на ремонт квартири, який відмовилась провести Артеменко. Суд своїм рішенням позов Артеменко задовольнив, а відповідачці пояснив. що має право податки окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення.
Чи правильно поступив суд?
1. Конституція України, Інститут Законодавства ВРУ, Київ, 1996р
2. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492
3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. – С. 32-54; Гурвич М.А. Учение об иске. М. 1981. – С. 5
4. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1951. – С. 14
5. Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146 Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146
6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. – С. 16
7. Цивільне процесуальне право України. Підручник /за ред. проф.Комарова В.В.-Х.:Основа,-1992 р.
8. Буркатський Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян. Навч. пос. – К: Юрінком Інтер, 2002 р.
9. Бойко М.Д. та ін. Цивільно – правові документи. Навч. пос. К: Наукова думка, 2003 р.
2. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492
3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. – С. 32-54; Гурвич М.А. Учение об иске. М. 1981. – С. 5
4. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1951. – С. 14
5. Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146 Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146
6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. – С. 16
7. Цивільне процесуальне право України. Підручник /за ред. проф.Комарова В.В.-Х.:Основа,-1992 р.
8. Буркатський Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян. Навч. пос. – К: Юрінком Інтер, 2002 р.
9. Бойко М.Д. та ін. Цивільно – правові документи. Навч. пос. К: Наукова думка, 2003 р.
Інші роботи цього типу
| Особливості поєднання грошової та фіскальної політики в Україні | Макроекономіка |
| Євроконвергенція бухгалтерського обліку | Бухгалтерський облік |
| Контрольна робота | Педагогіка |
| Конрольна робота з дисципліни "Облік у зарубіжних країн" | Бухгалтерський облік в зарубіжних країнах |
| Поняття та класифікація судових експертиз | Криміналістика |
| Суб'єкт злочину, його обов'язкові і факультативні ознаки | Кримінальне право |
| Контрольна робота з дисципліни "Інвестування" | Інвестиції |
| Трудове право Варіант №9 | Трудове право |
| Командитне товариство | Господарське право |
| Соціальні протиріччя та їх роль у детермінації злочинності | Кримінологія |