ПРОЦЕС ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВАХ З ПРОТОКОЛЬНОЮ ФОРМОЮ ДОСУДОВОЇ ПІДГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ
Напрям: Право
Предмет: Криміналістика
Тип роботи: Кандидатська дисертація
ID роботи: 5271
Предмет: Криміналістика
Тип роботи: Кандидатська дисертація
ID роботи: 5271
ВНЗ: Національна Академія Внутрішніх справ України
Спецiальнiсть (факультет): 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза
Спецiальнiсть (факультет): 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза
Рік захисту: 2003
Сторінок: 254
Мова: Українськa
Сторінок: 254
Мова: Українськa
Дану роботу можна завантажити відразу після оплати!
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: суть, юридична природа, процес доказування
1.1. Суть та історичні витоки спрощеної форми провадження в кримінальному процесі України
1.2. Підстави диференціації кримінального процесу України. Юридична природа протокольної форми досудової підготовки матеріалів
1.3. Суть і значення кримінально-процесуального доказування
РОЗДІЛ 2. Особливості процесу доказування під час досудової підготовки матеріалів у протокольній формі
2.2. Особливості збирання доказів органом дізнання
2.1. Особливості перевірки та оцінки доказів органом дізнання та прокурором
РОЗДІЛ 3. Особливості процесу доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у суді
3.1. Особливості доказування у стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею
3.2. Особливості доказування у стадії судового розгляду
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
РОЗДІЛ 1. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: суть, юридична природа, процес доказування
1.1. Суть та історичні витоки спрощеної форми провадження в кримінальному процесі України
1.2. Підстави диференціації кримінального процесу України. Юридична природа протокольної форми досудової підготовки матеріалів
1.3. Суть і значення кримінально-процесуального доказування
РОЗДІЛ 2. Особливості процесу доказування під час досудової підготовки матеріалів у протокольній формі
2.2. Особливості збирання доказів органом дізнання
2.1. Особливості перевірки та оцінки доказів органом дізнання та прокурором
РОЗДІЛ 3. Особливості процесу доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у суді
3.1. Особливості доказування у стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею
3.2. Особливості доказування у стадії судового розгляду
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
k1428-03+автореферат
Інші роботи цього типу
| ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСКАРЖЕННЯ ГРОМАДЯНАМИ НЕЗАКОННИХ ДІЙ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ У СУДАХ | Адміністративне право |
| НЕПОВНОЛІТНІЙ ЯК СУБ’ЄКТ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ | Кримінальне право |
| КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО НА ІНФОРМАЦІЮ В УКРАЇНІ (ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ) | Конституційне право |
| Кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації | Кримінальне право |
| АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ТЕОРІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ | Теорія держави і права |
| КОНСТИТУЦІЙНІ ОСНОВИ СИСТЕМИ СТРИМУВАНЬ І ПРОТИВАГ ЯК ЗАСІБ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ | Конституційне право |
| Адміністративна відповідальність за порушення авторських та суміжних прав | Адміністративне право |
| ФІЛОСОФСЬКО–ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ЛЕГІТИМАЦІЇ ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ | Філософія права |
| ЗАКОНЫ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ | Теорія держави і права |
| СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ У ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ АНГЛІЇ (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ) | Теорія держави і права |